FARAWAVE NAV导管是三维的，上市时间是25年12月
FARAPOINT是线性脉冲导管，预计上市时间是27年H1
注册证上这段文字说明了原本射频时代的rhythmia机器可以通过软件的升级到opal HDx
是
否
二维升级到三维的变化，以下错误的是
Opal HDx标测系统时支持射频消融(RF)和脉冲电场消融(PFA)两种手术
Farawave Nav是原有Farawave导管的升级款，核心变化是在花瓣中新增了磁传感器
Faraview是一款软件升级包，升级后能更清晰地显示导管的实时形态、位置与旋转状态
可以显示其他厂家消融和标测电极
以下错误的是
FW电极间距不恒定，且电极间距更大，能量释放更广泛，RE/RE区域更大
VP电极间距恒定，电极间距更小，能量释放更集中，RE/IRE区域更小
FW broad delivery方式更不容易造成临近组织损伤
VP focused delivery方式更聚焦，溶血更少，结合主动灌注进一步降低
以下错误的是：
所有电极都可标测，起搏(pacing)和消融操作
标测图的数据密度较低
一共有20个电极，但是只有5个电极能记录电位
一条臂的3号电极到另一臂的3号电极记录电信号，极间距广
以下错误的是
术者认为FP三维系统不成熟，无法提供精准解剖和贴靠，并没有减少射线时间，甚至会造成术者困惑，增加手术时间，基本上都倾向于在二维模式下使用
虽然进入肺静脉不需要射线和导丝引导，但是Farawave Nav建模速度慢
TPI仅在electrode 3显示，其他电极贴靠情况不可知，易悬空于血池
目前系统没办法显示花瓣反折情况
关于FARAPOINT导管，以下错误的是
双弯，8F杆身，搭配8.5F鞘管；无压力设计，有灌注
4个电极，无杆身显示
双极双相，四个电极同时放电
宣称4-7mm损伤深度，损伤宽度于贴靠角度相关
以下错误的是
Farapoint PFA导管获批用于以下场景:作为Farawave PFA导管的辅助导管
适应症：在治疗药物难治性、有症状的持续性房颤(persistentAFib)过程中;用于环肺静脉消融及心脏三尖瓣峡部 (CTI,cavotricuspid isthmus)区域的消融
消融效率低，损伤范围小，无压力反馈; 不如惠泰点状大头效率;不如FW消融
效率：MI单点4次消融时间:2.5s*4+8s*3=34s;三峡单点2次消融时间:2.5s*2+8s=13s
1-3，2-4的放电模式，非平行贴靠情况下，能量进入血液，溶血风险
FW导管并发症，以下有误的是
出现过2a和2b型食道溃疡；病人死亡
曾接受过2次射频消融，而后FW脉冲消融；5个月后显示LSPV严重肺静脉狭窄
国内报道了打三峡的时候出现了永久性房室传导阻滞
急性肾衰竭问题和冠脉痉挛问题